由于操作简单，功能丰富，鲁大师的使用率还是很高很高的，尤其是好多显卡商家，主机商家都喜欢用它做宣传，（为什么呢？据说老版本可以作弊，至于最新版本就不清楚了）。再加上软件商的大力推广，反正现在不用鲁大师，都有种“不好意思”的感觉。为何说不好意思呢？就是装好电脑后，好多新人都是要看鲁大师得分的，跑不出高分，没有击败全国百分之九十几以上用户的话，是很容易让新人吐槽的。
本人其实也在用鲁大师这款软件，但是对它的分数测试功能，却不太感冒，多数是用用它的硬件检测功能，偶尔会用用测温功能。不得不说，它的硬件检测功能还是挺不错的，至少使用起来比较方便，而且测出来的硬件信息，相对来说还比较准确。至于温度功能，也能接受（不过有时温度模块会发神经，那就错得比较离谱了）。至于其它功能，其实都很鸡肋，不怎么好用（有种贪多嚼不烂的感觉，反正我是从来不用的），而且它广告也很烦人。
今天就看看它的性能测试功能，有多么的大娘级吧。
本人这台新机装好后，一直都没有好好的用过，只在最近搞了一点“光污染”。
这次只测试内存，因为这个相对来说，比较省事，没办法最近有些懒。内存为宇瞻黑豹PANTHER DDR4内存，默认频率2133MHz，开启X.M.P后为2400MHz，属于入门级产品，但也设计有马甲，可用微星主板，傻瓜式超至3000MHz。
先看一下鲁大师的版本信息，测试时专门从官网下载的最新版本。但是版权信息却显示2015年，不知道算不算BUG呢，现在2016年过去都将近一半了。这软件更新速度非常的频繁，每个版本据说对跑分好像都有一些影响。
测试平台的硬件信息，基本上准确，只是显卡没有品牌信息。
先看一下内存频率为2400MHz的成绩。
内存得分为10527，看着好像很不错。
再换另外一款专业软件试试，AIDA64名气还是很大的，不过与鲁大师相比，在入门级用户中，使用率好像就相对差一些了，这软件更新也很频繁。当内存频率为2400MHz时，在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是33709、36532、32936。
将内存频率超至3000MHz。
内存与CPU的分数下降了很多，按理来说，在一定的时序范围内，内存的频率越高，得分也应当越高才对吧？
当内存频率为3000MHz时，在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是40481、45623、40559。这个得分与鲁大师一对比，就完全不同了。你会相信那个软件？你觉得鲁大师的得分靠谱吗？
本人其实也在用鲁大师这款软件，但是对它的分数测试功能，却不太感冒，多数是用用它的硬件检测功能，偶尔会用用测温功能。不得不说，它的硬件检测功能还是挺不错的，至少使用起来比较方便，而且测出来的硬件信息，相对来说还比较准确。至于温度功能，也能接受（不过有时温度模块会发神经，那就错得比较离谱了）。至于其它功能，其实都很鸡肋，不怎么好用（有种贪多嚼不烂的感觉，反正我是从来不用的），而且它广告也很烦人。
今天就看看它的性能测试功能，有多么的大娘级吧。
本人这台新机装好后，一直都没有好好的用过，只在最近搞了一点“光污染”。
这次只测试内存，因为这个相对来说，比较省事，没办法最近有些懒。内存为宇瞻黑豹PANTHER DDR4内存，默认频率2133MHz，开启X.M.P后为2400MHz，属于入门级产品，但也设计有马甲，可用微星主板，傻瓜式超至3000MHz。
先看一下鲁大师的版本信息，测试时专门从官网下载的最新版本。但是版权信息却显示2015年，不知道算不算BUG呢，现在2016年过去都将近一半了。这软件更新速度非常的频繁，每个版本据说对跑分好像都有一些影响。
测试平台的硬件信息，基本上准确，只是显卡没有品牌信息。
先看一下内存频率为2400MHz的成绩。
内存得分为10527，看着好像很不错。
再换另外一款专业软件试试，AIDA64名气还是很大的，不过与鲁大师相比，在入门级用户中，使用率好像就相对差一些了，这软件更新也很频繁。当内存频率为2400MHz时，在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是33709、36532、32936。
将内存频率超至3000MHz。
内存与CPU的分数下降了很多，按理来说，在一定的时序范围内，内存的频率越高，得分也应当越高才对吧？
当内存频率为3000MHz时，在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是40481、45623、40559。这个得分与鲁大师一对比，就完全不同了。你会相信那个软件？你觉得鲁大师的得分靠谱吗？
