其实TLC闪存颗粒在SSD中,原来是很不受待见的,一说起它,“寿命短”这三个字肯定会如影随行。但实际上,SSD厂家并没有放弃它,反而投入了不少人力,成本去搞研发,以克服TLC闪存的缺点。随着技术的不断发展与成熟,现在使用TLC闪存的SSD厂家非但没有减少,反而是越来越多,隐约有种主力推广的感觉了。
其实TLC闪存并非一无是处,它最大的一个优势就是价格便宜,这也是SSD厂家最看重要的地方。一款容量大,价格便宜,性能又不是很差,寿命也没那么短的SSD产品,肯定会受到用户的关注。最近,麦田一棵葱刚好做了几款TLC SSD的测试,现在把它们放到一块做个对比展示吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00d0c/00d0cdf538cf155bdbcd4200ceb0340b713eb021" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
这三款SSD使用的都是实TLC闪存颗粒。型号分别是宇瞻黑豹AS330,容量为240G,金士顿 UV400,容量也为240G,浦科特M7VC,容量为128G。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67476/674766cf92ac8448c03af84e536ae31d8730af8c" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/483df/483df6f9063aa83727c71cfb1750ee6b42da24cb" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
三款产品都算是比较知名的品牌了,所以包装方面,都显得很正规。
data:image/s3,"s3://crabby-images/703b3/703b3fdba64b3bf608124e99adef4098da141df8" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
虽然都是2.5英寸,使用SATA3.0接口的产品,但在产品颜色色方面,倒是搞得很丰富,没有一个是相同的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15004/15004b9294e98fdea162a4c083fa491f9cfee229" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d4d5/2d4d5723441f6169a041e12dc64c985c56cfe181" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
产品的做工都很精致,与那些寨厂产品完全不同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/444a8/444a86e8febd55e49371c9465fce07a9525f9437" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
下面简单的展示一下它们的性能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebda/4ebda5c2ac49d4810f039ea99cca629cab001e48" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/feeec/feeec8b09c5488c9d1ca253674c00847f5cb390f" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11c91/11c91406285e64f32942a044883cb21ef73c09cc" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
前二款产品的容量是一样的,而且都是作为主盘来做测试的。第三款不仅容量要比前二款要小,还是作为从盘来做测试的,并且使用的AS SSD Benchmark的软件版本也不相同,所以第三块的得分可以无视。那么前二款SSD产品,为何得分差距这么多呢?就是因为宇瞻黑豹AS330没有使用SCL Cache这种优化的方式的缘故。
其实TLC闪存并非一无是处,它最大的一个优势就是价格便宜,这也是SSD厂家最看重要的地方。一款容量大,价格便宜,性能又不是很差,寿命也没那么短的SSD产品,肯定会受到用户的关注。最近,麦田一棵葱刚好做了几款TLC SSD的测试,现在把它们放到一块做个对比展示吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00d0c/00d0cdf538cf155bdbcd4200ceb0340b713eb021" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
这三款SSD使用的都是实TLC闪存颗粒。型号分别是宇瞻黑豹AS330,容量为240G,金士顿 UV400,容量也为240G,浦科特M7VC,容量为128G。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67476/674766cf92ac8448c03af84e536ae31d8730af8c" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/483df/483df6f9063aa83727c71cfb1750ee6b42da24cb" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
三款产品都算是比较知名的品牌了,所以包装方面,都显得很正规。
data:image/s3,"s3://crabby-images/703b3/703b3fdba64b3bf608124e99adef4098da141df8" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
虽然都是2.5英寸,使用SATA3.0接口的产品,但在产品颜色色方面,倒是搞得很丰富,没有一个是相同的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15004/15004b9294e98fdea162a4c083fa491f9cfee229" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d4d5/2d4d5723441f6169a041e12dc64c985c56cfe181" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
产品的做工都很精致,与那些寨厂产品完全不同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/444a8/444a86e8febd55e49371c9465fce07a9525f9437" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
下面简单的展示一下它们的性能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebda/4ebda5c2ac49d4810f039ea99cca629cab001e48" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/feeec/feeec8b09c5488c9d1ca253674c00847f5cb390f" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11c91/11c91406285e64f32942a044883cb21ef73c09cc" alt="TLC闪存已成主流?三款TLC SSD外观对比"
前二款产品的容量是一样的,而且都是作为主盘来做测试的。第三款不仅容量要比前二款要小,还是作为从盘来做测试的,并且使用的AS SSD Benchmark的软件版本也不相同,所以第三块的得分可以无视。那么前二款SSD产品,为何得分差距这么多呢?就是因为宇瞻黑豹AS330没有使用SCL Cache这种优化的方式的缘故。